The fact is that on the Ukraine issue, the US and its allies on the one side and China and Russia on the other have locked horns. Ultimately it is they that have to unlock them. There is nothing to suggest that they want India and others to do anything but condemn Russian action and apply economic pressure


सच तो यह है कि यूक्रेन मुद्दे पर एक तरफ अमेरिका और उसके सहयोगी और दूसरी तरफ चीन और रूस आमने-सामने हैं। आख़िरकार उन्हें ही उन्हें अनलॉक करना होगा। ऐसा कोई सुझाव नहीं है कि वे चाहते हैं कि भारत और अन्य लोग रूसी कार्रवाई की निंदा करने और आर्थिक दबाव डालने के अलावा कुछ भी करें




जैसे ही प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी वारसॉ से कीव तक ट्रेन यात्रा पर निकले, माउंट पर उपदेश में यीशु के शब्दों ने शायद उनके नेक उद्यम को सबसे अच्छी तरह दर्शाया। यीशु ने कहा, "धन्य हैं शांतिदूत: क्योंकि वे परमेश्वर की संतान कहलाएंगे"। (मैथ्यू 5.9) मोदी उन कुछ अंतरराष्ट्रीय नेताओं में से एक हैं जिन्होंने मॉस्को और कीव दोनों का दौरा किया है। उन्होंने रूस के यूक्रेन युद्ध को ख़त्म करने के लिए लगातार कूटनीति और बातचीत का रास्ता अपनाने की वकालत की है। दरअसल, मोदी ने सितंबर 2022 में उज्बेकिस्तान में आमने-सामने की मुलाकात में पुतिन से
 कहा था कि यह युद्ध का युग नहीं है। यह यथासंभव स्पष्ट, यद्यपि अप्रत्यक्ष, रूसी कार्रवाई की अस्वीकृति की अभिव्यक्ति थी; विशेष रूप से, क्योंकि यह एक ऐसे नेता से आया है जिसे अपने देश के हितों को भी देखना है, जबकि वह शांति और अंतरराष्ट्रीय कानून को बनाए रखना चाहता है।

यूक्रेन में शांति और न्याय के लिए पीएम मोदी की इच्छा और रूस में भारत के गहरे हितों की मजबूरियों के बीच विरोधाभास यूक्रेन पर रूसी आक्रमण की शुरुआत के बाद से देखा गया है। उनकी कीव यात्रा पर भारत-यूक्रेन संयुक्त वक्तव्य में इन बाधाओं को एक बार फिर देखा जा सकता है।

विचार करें: "व्यापक, न्यायसंगत और स्थायी शांति सुनिश्चित करना" शीर्षक वाले खंड में, पैराग्राफ 6 में कहा गया है, "प्रधान मंत्री मोदी और राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर सहित अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों को बनाए रखने में आगे सहयोग के लिए अपनी तत्परता दोहराई, जैसे कि क्षेत्रीय सम्मान राज्यों की अखंडता और संप्रभुता। वे इस संबंध में करीबी द्विपक्षीय बातचीत की वांछनीयता पर सहमत हुए।'' पैराग्राफ 7 अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को पुष्ट करता है। इसमें कहा गया है, "भारतीय पक्ष ने अपनी सैद्धांतिक स्थिति दोहराई और बातचीत और कूटनीति के माध्यम से शांतिपूर्ण समाधान पर ध्यान केंद्रित किया, जिसके एक हिस्से के रूप में, भारत ने जून 2024 में स्विट्जरलैंड के बर्गेनस्टॉक में आयोजित यूक्रेन में शांति शिखर सम्मेलन में भाग लिया।" ये भारत के पास मौजूद औपचारिक और "विधिसम्मत" पद हैं।

जब मोदी पैराग्राफ 11 में युद्ध को समाप्त करने के लिए संभावित और व्यावहारिक कदम उठाते हैं तो वे स्पष्ट रूप से इन कानूनी फॉर्मूलेशन और "व्यापक, न्यायसंगत और स्थायी शांति" की खोज को छोड़ देते हैं: "प्रधानमंत्री मोदी ने सभी के बीच ईमानदार और व्यावहारिक जुड़ाव की आवश्यकता को दोहराया हितधारकों को नवोन्वेषी समाधान विकसित करने होंगे जिनकी व्यापक स्वीकार्यता होगी और जो शांति की शीघ्र बहाली में योगदान देंगे। उन्होंने शांति की शीघ्र वापसी के लिए हर संभव तरीके से योगदान करने की भारत की इच्छा दोहराई।''

पैराग्राफ 11 का अंतिम वाक्य यूक्रेन में शांति की तलाश में शामिल होने की भारत की इच्छा का स्पष्ट संकेत है। यहीं पर भारतीय विदेश नीति प्रतिष्ठान को यथार्थवादी मूल्यांकन करने की आवश्यकता है कि क्या यूक्रेन और उसके पश्चिमी साझेदार चाहते हैं कि भारत अपनी आक्रामकता को उलटने के लिए रूस पर प्रभावी ढंग से दबाव डालने से आगे बढ़े।

वे स्पष्ट रूप से चाहते हैं कि भारत, जैसा कि ज़ेलेंस्की ने कहा, रूसी तेल खरीदना बंद कर दे ताकि उसे आर्थिक पीड़ा महसूस हो। यह संदेहास्पद है कि क्या विदेश मंत्री एस जयशंकर के उन कारणों के बारे में बताने से, जिनके कारण भारत रूसी तेल खरीदने के लिए बाध्य हुआ, कीव में कोई समस्या पैदा हो सकती है। इसका स्पष्ट मानना ​​है कि भारत पुतिन पर फरवरी 2022 में उठाए गए कदमों को पलटने के लिए दबाव डालने के लिए और अधिक प्रयास कर सकता है।

पश्चिम और यूक्रेन इस समय भारत से क्या चाहते हैं, इसकी चार दशक पुरानी ऐतिहासिक समानता है। यह समानता उस स्थिति में निहित है जो 1979 में क्रिसमस की पूर्व संध्या पर अफगानिस्तान में सोवियत घुसपैठ के बाद उत्पन्न हुई थी। भारत रूसी कार्रवाई से बहुत नाखुश था लेकिन अब की तरह, तब भी, उसने सार्वजनिक रूप से रूस की आलोचना नहीं की। 1980 के दशक के मध्य तक, जैसे ही भारत के संबंध अमेरिका के साथ गर्म हुए और यह स्पष्ट हो गया कि सोवियत राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव "खूनी अल्सर" से बाहर निकलना चाहते थे, अमेरिका ने प्रधान मंत्री राजीव गांधी से आग्रह किया कि वे रूस पर अपने प्रभाव का इस्तेमाल मजबूती से करने के लिए करें। वापस लेने के अपने इरादे के लिए. हालाँकि, जब भारत अफगानिस्तान से सोवियत वापसी के बाद अपनी बात कहना चाहता था, तो उसने वस्तुतः भारत को छंटनी करने के लिए कहा

यूक्रेन युद्ध ने वैश्विक दक्षिण पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है और इसमें अमेरिका और चीन से जुड़े अंतरराष्ट्रीय भू-राजनीतिक निहितार्थ हैं। हालाँकि, इसके मूल में, यह एक यूरोपीय युद्ध है। इसने यूरोपीय सुरक्षा ढांचे को अस्त-व्यस्त कर दिया है। हालांकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि वर्तमान युग शीत युद्ध से मौलिक रूप से अलग है और भारत भी आर्थिक रूप से और शक्ति प्रक्षेपण के मामले में मौलिक रूप से बदल गया है, सवाल यह है कि क्या पश्चिमी शक्तियां और यूक्रेन इसमें सार्थक भारतीय हस्तक्षेप या पहल चाहते हैं शांति की तलाश. कुछ भारतीय विश्लेषकों का मानना ​​है कि ऐसा हो सकता है। हालाँकि, ज़ेलेंस्की की सार्वजनिक टिप्पणियाँ ऐसा कोई संकेत नहीं देती हैं।

सच तो यह है कि यूक्रेन मुद्दे पर एक तरफ अमेरिका और उसके सहयोगी और दूसरी तरफ चीन और रूस आमने-सामने हैं। आख़िरकार उन्हें ही उन्हें अनलॉक करना होगा। क्या वे भारत सहित अन्य शक्तियों के लिए कोई भूमिका देखते हैं? ऐसा कोई सुझाव नहीं है कि वे चाहते हैं कि भारत और अन्य लोग रूसी कार्रवाई की निंदा करने और आर्थिक दबाव डालने के अलावा कुछ भी करें।